Что лучше revit или archicad

REDMOND

Что лучше revit или archicad

Лучше своей головой.

Должен сказать, что сам жанр священной войны между ArchiCAD и Revit давно стал чем-то одновременно и устаревшим, и извечным предметом читательского интереса. В каком-то смысле, мой пост пытается продолжить эту традицию.

Игра симс построй дом своей мечты. )))))

Поищи ArCon:) есть бесплатные не pro версии: ) для домашнего пользования вполне хватит.

Любой проектной прогой, например Автокад, Архикад, Ревит, Компас и т. д. , которую еще надо освоить, это как минимум недельные курсы в лучшем случае!
http://sketchup.google.com/intl/ru/

Swееt Hоmе 3D, Оutlitе 3D.

Программы для дизайна
Sweet Home 3D(на русском)
ArCon Home 2(на русском)
ArCon +2005(на русском)
ArciCAD 12(на русском)
Ashampoo Home Designer 1.0.1Pro(англ. )
3D Architecture by LiveCAD 3.1(англ)
Design Studio DS 3d 5.0.5(русский)
PRO100(на русском)
Google SketchUp 8(русский)

Принципиальное отличие Ревит — гибкий инструмент, то что в Аллплане называется СмартПартс — это в Ревите семейства — основной принцип работы.matof, вообще-то я 6 лет работаю в архикаде и работаю в н м по сей день, так вс мо. Загрузить еще комментарии.

Есть ли принципиальная разница между Archicad 13 и autocad для разработки архитектурных проектов?

Это два разных пакета от разных производителей…. различия наверняка есть а уж на сколько они принципиальны для вас это уж решать вам….; ) Это как если бы вы спросили есть ли принципиальная разница.. . между БМВ и мерседесом…;)

Какой программе автокад, архикад, ревит лучше начинать обучаться ландшафтному дизайнеру?Mожет Autodesk Revit Architecture будет лучше чем Archicad или Autocad? Хотелось бы определить лучший вариант для архитектурного проектирования.

ЕСть! Сравнивать их низя, т. к. это совершенно разные по функциональности пакеты. Архикад коректнее сравнивать с Ревитом! Ревит Это аналог архикада только от производителей автокада, американский архикад! С натягом можно сравнить архикад с Автокадом-Архитект, есть такая модификация Автокада, да и то, думаю это также не коректно.

Подскажите Альтернативу ArchiCAD или AutoCAD

Этот пост также включает ссылки на более развернутые статьи где мы уже поделились поделимся тем, что поможет большему пониманию обмена файлами между ArchiCAD и Revit.

ProgeCAD — хорошая альтернатива: http://www.progesoft.com/ru/
на просторах интернета можно найти Smart версию (бесплатная).

Автокад имеет отличия от архикада!! ! Архикад можно сравнивать с Автокадом-Архитект!
Альтернативы голому автокаду море! Полно его копий, типа Бриккад, и т. д. , а вот альтернатива архикаду …Наверное Ревит от автодеска, компас. Архикад это 2Д и 3Д, сразу.

Арчик и автокад разные вещи…. напиши для чего тебе нужна альтернатива 7?? что делаешь ?? или мож бесплатная прожка нужна .
есть нанокад альтернатива автокада он бесплатный

Программа для создания чертежей зданий и сооружений.

Бесплатный Российский аналог NanoCad
но все кады, это специфические программы, и быть «попроще» они не могут по определению, по удоству и возможностям, да попроще, нет 🙂

Привет всем! Есть такие люди кто работает в архикаде и ревите?Для перегона из Ревит в Макс используется формат FBX, с поддержкой материалов, света и т.д. Конечно, только с mr.

Самая распространенная программа АржиКАД (латиницу не пропускает)

Punch Pro Home Design Suite Platinum v10.0
Отличная программа, которая имеет более удобный интерфейс для редактирования, отображения
интерьера создаваемого Вами дома. Новый уровень фото реалистического освещения, возможность каркасного
отображения сцены. Независимо от вашего опыта Punch Pro Home Design, позволит спроектировать
дом вашей мечты! Удобный в работе интерфейс, всего несколько нажатий и комната
готова! Для новичков видео уроки по созданию окон, дверей, мебели, земной поверхности. Профессионалы
оценят более сложные особенности функций автоматизированного проектирования.
Graphisoft ArchiCAD v10.0
Новейшее специализированное средство для строительного проектирования. В отличие от других подобных
CAD-систем, написанных для инженеров, а позднее приспособленных для архитектуры, ArchiCAD изначально
была разработана для решения исключительно архитектурных задач.
Для регистрации программы смотрите поддиректорию CRACK.
3D Home Architect Home Design Deluxe v6.0
Программа, которая позволит максимально быстро и удобно спроектировать Ваш виртуальный дом.
Кроме того, вы сможете и увидеть его благодаря мощным 3D возможностям. Вы сможете осуществить
задуманное, от грубого наброска до законченного профессионального проекта.
Autodesk Architectural Studio v3.1
Программный пакет для эскизного и концептуального архитектурного проектирования, а также
для подготовки презентационных материалов. Программа управляется не мышью, а пером.
Autodesk Revit Building v9.0
Мощный пакет для архитектурного проектирования и дизайна. Обеспечивает высокий уровень
параметризации объектов. Имеет собственный модуль визуализации. Предназначен для
проектирования и дизайна гражданских и общественных зданий и сооружений.
Better Homes and Gardens Interior Designer v7.05
Программа для архитектурного проектирования вашего будущего дома.
Broderbund 3D Home Architect Professional v6.0
Программа позволит любому пользователю максимально быстро спроектировать архитектуру дома и
другие архитектурные сооружения.
Floor Estimate Pro v3.0b
Небольшая программа для создания схем этажей здания.
FloorPlan 3D v11.0.32
Новая версия дизайнера интерьеров Floor Plan 3D представляет собой удобное средство для
моделирования, перепланировки и реконструкции квартиры, дома, дачи, коттеджа, офиса,
включая многоуровневые и многоэтажные проекты. Богатый инструментарий программы позволяет
осуществлять 2D и 3D моделирование, используя обширные библиотеки стен, окон, дверей,
межэтажных лестниц, мебели, электробытовых приборов и сантехники, учитывая свет, тень и
отражение света.
Focus Multimedia Your 3D Home Designer v2006 Deluxe
Набор для домашнего архитектора. Your 3D Home Designer v2006 предоставляет богатый
выбор инструментов для дизайна, макетов предметов обстановки и расцветок обоев,
обивки и т. п. ; типовые планировки домов в один, два и более этажа; вспомогательные
видеоролики; возможность разных режимов просмотра проекта и электронную таблицу для
составления сметы расходов.
Home Plan Pro v5.1.66
Предназначена для быстрого и удобного создания плана дома. В программе имеются довольно
большое количество различных уже готовых деталей (мебель, крепления, окна, двери и т. д.) ,
что поможет составить план дома, комнаты каждому желающему это сделать.
Idecad Architectural v5.14
Мощное средство проектирования для архитекторов. Работает от этапа
первоначальных набросков до 3d-визуализации проектируемого здания.
Позволяет готовить красочные, фотореалистичные презентации любой части
вашего проекта.
Planix Home Project Estimator v1.0
Программа для составление расчетов

Автокад это двухмерная чертилка, просче еще не придумали, полно копий автокада, например Нанокад, БрикКад, ZV CAD, они отличаются ток названием. Если простая чертилка для вас сложна, чертите в ворде или экселе. Эти проги позволяют создавать любые инженерные чертежи, причем их качество низя будет отлечить от того, что получается в автокаде. Если в гугл забьете запрос, Чертежи в Экселе, на dwg.ru найдете!
AutoCAD 2012. 2D, Видео-уроки для «Школьников», базовый курс.

С помощью какой программы можно сделать похожий экстерьер дома?

3ds max это делается

В отличие от IFC Exporter for Revit, эта надстройка не заменяет стандартный интерфейс экспорта в формат IFC и после установки появляется на вкладке Надстройки Интерфейс ArchiCAD Connection состоит всего из нескольких кнопок

Экстерьер у собак.. а дома-интерьер
http://www.gisfactory.com/programmy-dlya-sozdaniya-interera/
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
http://www.programblock.com/view_cat.php?cat=13

Смотря чем вы владеете) ) Тк сделать такое можно любыми программами, которыми пользуются проектировщики: AutoCad. ArchiCad. Revit. cкейтчап 3dMax

Экстерьер вообще-то — внешний вид, в отличие от интерьера — внутреннего вида. Так что термин употреблен правильно. А насчет программ, так многие профессиональные программы позволяют такое делать. Макс, Майя, Олплан, Архикад, Но они довольно сложные. Кроме того, надо сначала выполнить планы хотя бы, чтобы по ним делать трехмерку. Но есть программы попроще: Автодеск Ревит, Хоум Арчитект. , Аркон. Есть неплохая програмка от Google — SketchUp (Скетчап) она бесплатная. Правда виды не такие реалистичные получаются, но можно и ролик сделать, и все что надо показать.
Удачи!

Что лучше: Revit или ARCHICAD?

Чем отличается ARCHICAD от Revit? Что лучше изучать дизайнеру и проектировщику? Это сравнение и отзывы пользователей помогут вам выбрать программу для работы.

Что такое BIM технологии?

Хотя многие думают, что BIM (Building rmation Modeling), т.е. информационное моделирование зданий — это просто ещё одна программа CAD, на самом деле эта технология выходит далеко за рамки привычного черчения. BIM проектирование — это процесс, основанный на использовании интеллектуальных 3D-моделей.

Смысл BIM в строительстве очень прост: вы проектируете свой объект, например, квартиру, коттедж или многоэтажный дом, а затем автоматически извлекаете информацию из полученное 3D модели: планы, фасады, разрезы, ведомости и спецификации и т.д. Но, самое главное, любая внесенная вами корректировка автоматически появится и на модели, и на чертежах.

BIM моделирование — одна из самых популярных тем в строительстве, ведь это процесс создания и управления всей информацией в любом проекте — до, во время и после строительства. Концепция 2D и 3D моделирования неразрывно связаны: работая над проектом, вы видите моментальное отображение изменений как в 2D, так и 3D модели.

Revit от Autodesk и ARCHICAD от Graphisoft являются двумя крупнейшими игроками на рынке. Это сравнение между ARCHICAD и Revit поможет студентам, архитекторам, проектировщикам и подрядчикам принять более взвешенное решение.

ARCHICAD является первым программным обеспечением BIM для архитекторов, созданным в 1984 году. Предлагая набор инструментов для зданий и сооружений, это программное обеспечение позволяет видеть проект посредством инженерного и визуального проектирования интерьеров и экстерьеров зданий. С другой стороны, Revit — это 4D BIM-совместимый инструмент, который помогает нам планировать все аспекты строительного проекта, от проектирования до строительства и за его пределами. Это программное обеспечение, созданное в 2002 году, может использоваться архитекторами, строителями, инженерами, менеджерами проектов и многими другим.

Какое программное обеспечение BIM лучше: ARCHICAD или Revit?

К сожалению, на этот вопрос нет однозначного ответа. Они являются одновременно передовыми и сложными программными приложениями BIM. У каждой программы есть как свои преимущества, так и недостатки. Давайте рассмотрим некоторые элементы сравнения, которые помогут вам определиться в выборе ПО.

Преимущества и недостатки ARCHICAD

ARCHICAD позволяет вам просто и быстро создать объёмную модель здания без дополнительных навыков 3D моделирования. Программа ориентирована на архитекторов и дизайнеров.

Базовые преимущества ARCHICAD:

  • программа интуитивна понятна, имеет дружественный интерфейс и для начинающих пользователей считается более простой для погружения в BIM-технологию;
  • хорошо русифицирована, имеется подробное справочное руководство на русском языке, где описаны все команды, инструменты и приёмы работы. Учебные пособия, разработанные компанией GRAPHISOFT, предназначены для слушателей разных уровней: студентов и новичков, а также для профессиональных пользователей;
  • есть версия, как на ОС Windows, так и Мас ОS;
  • хорошо развитая поддержка IFC, открытое межплатформенное взаимодействие при обмене данными на уровне информационного моделирования зданий;
  • достойный уровень визуализации;
  • стремительно развивается в последние время. Существенно дорабатывается функционал, появляются новые команды и возможности при расчетах, проектировании и моделировании.

Ну и как заявляет сама компания-производитель, более 100 000 архитекторов по всему миру выбирают сегодня ARCHICAD в качестве основного рабочего инструмента проектирования.

Недостатки ARCHICAD

  • недостаточное количество параметрических GDL объектов, которые заложены в программу по умолчанию;
  • некоторые расширения никогда не обновляются должным образом;
  • для решения узкоспециализированных задач может потребоваться доработка GDL-объектов путем программирования или же разработка дополнительных расширений.
  • нет гибкой возможности работать с инженерными сетями. Есть доп. расширение от GRAPHISOFT — MEP Modeller, но оно в полной мере не закрывает вопрос разработки инженерных коммуникаций.

Преимущества и недостатки Revit

Это программное обеспечение BIM, которое позволяет архитекторам и инженерам проектировать здания и его компоненты в 3D, аннотировать модель с помощью элементов 2D черчения и получать доступ к информации о здании из базы данных модели. Revit поддерживает технологию 4D BIM с инструментами для планирования и отслеживания различных этапов жизненного цикла здания, от концепции до строительства и сноса. Таким образом, база данных Revit может содержать информацию о проекте на различных этапах жизненного цикла здания, от разработки концепции до строительства и снятия с эксплуатации.

Базовые преимуществами Revit:

  • огромный спрос на рынке;
  • полная связь со всеми продуктами Autodesk;
  • поддерживает межотраслевой процесс проектирования в среде для совместной работы;
  • доступно проектирование инженерных систем (Revit MEP);
  • эффективная демонстрация проектов;
  • большая база семейств, которые представляют собой готовые объекты, от стен и ФБС блоков, до светильников и розеток;
  • удобная настройка библиотечных элементов (редактирование и создание семейств не требует навыков программирования).

Недостатки Revit:

  • на первый взгляд кажется сложной программой с большим количеством команд и опций;
  • только для Windows, поэтому не может быть установлен на Mac;
  • для полноценной работы нужно создавать и настраивать под свои задачи ряд семейств, на что уходит немало времени;
  • программа частично многопоточная, поэтому требуется мощный процессор;
  • большой вес файла.

Revit или ARCHICAD: отзывы проектировщиков

Евгений Александров: «Это две одинаковые по своей идее программы, но от разных разработчиков. Я выбрал Revit так как у Autodesk ещё очень много полезных программ и между ними прекрасная совместимость».

Александр Рязанцев: «Я так же как и ты мучался с выбором. Читал форумы и смотрел сравнения. Связки с другими прогами и всякие совместимости — это ерунда (на мой взгляд). Важной особенностью Revit является доступность создания своих семейств (компонентов чертежа), в ARCHICAD для этого надо знать программирование. Но! Для ARCHICAD таких компонентов нарисовано уже очень много, платных и нет, а на Revit найти что то, мягко говоря, сложно :)) но сам ты, сможешь создать любые. ARCHICAD красивее и проще, более востребован на рынке труда (вакансий больше). Для себя выбрал Revit, инженерная часть реализована намного лучше. ARCHICAD все-таки чисто архитектурный (мое мнение) архитектура там проще и красивее».

Андрей Коробкин: «При всём том, что ARCHICAD — очень хорошая программа, я, как инженер-конструктор, выбираю Revit. Со своей стороны, могу сказать, если вы хотите делать проект для себя — выбирайте ARCHICAD, быстрее начнете выдавать «продукт». Если для вас это рабочий инструмент, я имею ввиду, что вы хотите с его помощью зарабатывать деньги и в процессе проекта вы будете взаимодействовать со смежниками, то Ревит однозначно. Это же чистый маркетинг. Плюс прямая совместимость по всей линейке Autodesk. Что немаловажно. P.S. Хотя это же классический холивар, как с яйцом и курицей: и то, и то — реально рабочие продукты!»

Анна: «Revit — очень ценное программное обеспечение. Это сделано для архитектуры, и обеспечит каждый инструмент, необходимый для проектирования хорошего здания. Это очень точно, и это обеспечивает очень чистые чертежи. Но, как архитектор, я предпочитаю ARCHICAD или 3D Autocad, потому что я думаю, что он предлагает больше свободы для выражения в качестве дизайнера».

Денис Павельев: «Многие производители выпускают семейства своего ассортимента, тем самым поддерживают улучшение эффективную работу в программе Revit. Будущее за ним».

Анастасия Рожненко: «Работала и в том и в другом, приятнее лично мне работать в ARCHICAD, все инструменты интуитивные и проще реализованы. После введения формул в интерактивные каталоги ARCHICAD сильно продвинулся. По поводу создания семейств, не думаю, что у кого-то есть время с ними возиться, когда нужно срочно выдать чертежи, лучше иметь хорошие готовые библиотеки с возможностями настройки, если вы не BIM менеджер, конечно. Вообще показалось что для нормального эскизирования и быстрой работы Revit не подходит. В нем поражают возможности совместно с Dynamo и Grasshopper. Но не думаю, что у многих были такие реальные проекты, где их использование было бы необходимо».

Юлия Халявина: «Изучала ARCHICAD изначально, сейчас конечно выбрала бы Revit, он совместим с многими программами, да и будущее за ним как мне кажется»

Lex Provocante: Архикад по большей части хорошо подходит для быстрого моделирования и проектирования, так сказать ленивое проектирование. Его, например, обильно используют в моем регионе (ЧР), а Ревит это уже международный уровень. Я выбрал Ревит, а Архикад чисто для отмазы на работе использую.

Юрий Ермаков: «Когда работаешь по BIM технологии в организации то на первое место встает вопрос как организовать совместную работу всех специалистов, так вот работая в Revit, эта проблема решается как есть лучше чем в других программах».

Как видите, оба этих программных инструмента BIM являются динамичными и мощными. В отзывах, которые оставляю пользователи того или иного ПО, естественно, видно, что предпочтения отдается той программе, в которой они работают. Ведь и Revit, и ARCHICAD делают большинство вещей, и оба имеют разные сильные и слабые стороны. Какую из этих программ используете вы? Что лучше? ARCHICAD или Revit? Пишите в комментариях к этой статье.

(!) Если у вас ещё нет опыта работы с программами BIM моделирования, то можете зарегистрироваться на один из наших базовых бесплатных курсов:

  • видеокурс Revit для начинающих
  • видеокурс по ARCHICAD для новичков

P.S. Ну и от себя можем добавить свое субъективное мнение: никогда не возможно делать всё и сразу в одном софте. Сейчас все специалисты поняли насколько важен BIM. В крупных проектах симбиоз программ от Autodesk оправдывает себя, поэтому Revit — незаменимый инструмент для комплексного строительного проектирования. ARCHICAD, в свою очередь, отлично подходит для архитекторов и дизайнеров-интерьеров в небольших фирмах.

ArchiCAD vs Revit. Сравнение программ

ArchiCAD vs Revit. Сравнение программ

На многих формуах есть подобные темы. Здесь такой темы не нашел, но возникла в ней необходимость.

Вместо правил:

1. Ввязываясь в дискуссию — готовьтесь принять ушат помоев на голову. Оно вам нужно?

2. Не ввязываясь в дискуссию можно наблюдать. Иногда лучше молчать чем говорить.

3. Соблюдайте меру, не оскорбляйте друг-друга.

4. Помните: Сытый голодного не разумеет. Слово не воробей, вылетит — не поймаешь. Не зная броду — не лезь в воду. Из стеклянного дома камнями не кидаются. Не плюй в колодец, ведь можно и аммиаком захлебнуться.

5. Я вас предупреждал

6. Стараемся придерживаться темы и далеко в дебри не уходить.

Метки и опрос могут быть подвержены редактированию, все предложения принимаются к рассмотрению.

Если вдруг не в том разделе создал тему, не обуссутьте. Ничего более подходящего не нашел. На этом форуме…

Немножко о себе

Меня зовут Михаил. Я, пока еще не ярый, сторонник ArchiCAD. Но очень привык к этой программе.

Прохожу обучение в УЦ Михаила Холодова. Если вдруг нужны советы обращайесь отдельно, чем смогу помогу. Также есть тема «ArchiCAD. Помощь начинающим — 2», пишите туда.

Проектирую в ArchiCAD’е каркасные дома. В будущем будем покупать ArchiFrame, это супер дополнение для каркасников.(но это так отвлечение от основной темы, по ворпосу ПО для каркасников и расчетов все еще находимся в поиске. Знаю про MiTek, CadWork, Sema, СК-конструктор, APM Civil Enginiring (но это чисто для ферм на МЗП). Могу создать тему, если будут желающие обсудить или если она есть, ссылку в студию плиз или пишите в личку)

На данный момент меня никто не убедил, чем превосходит Revit ArchiCAD.

Я считаю, что для эскизного и архитектурного проектирования, и во многом для конструктивного проектирования, подходит и та и та программа.

Разница у них в интерфейсе и методах управления в программе.

Прислали ссылку, что Revit отличается «словом»(я считаю что разница в названии слова) семейство. Я посмотрел видеоролик (если есть какой-то хороший лаконичный, дающий интересную информация, то прошу ссылкув студию).

Сделал вывод, что тоже самое в ArchiCAD можно назвать, избранное и набор стандартных элементов, которые очень гибко настраиваются.

То есть одна и таже штука, обернутая в разные упаковки.

Это в кратце, то есть, что есть в Ревите, есть аналогично в Арче, только подругому называется, а может и так же.

Есть известная проблема со связками в другие программы. На этом поприще, могу лишь сказать что, пока эта тема развивается.

Есть формат IFC (не спорю, надо грамотно настраивать трансляторы, что бы меньше приходилось редактировать), который будет совершенствоваться. По крайней мере для меня это не глобальная проблема.

Думаю и проблемы в связке с 3ds max устранят. Возможно не так много пользователей кто из-за этого страдает и пока не решают это на глобальном уровне.

В тоже время мне как проектировщику, очень полезна связка с расчетными программами.

У Ревита есть связка со SCAD. Таким по моему не может похвастаться никто.

Для меня это причина освоить Ревит. Но скадом пользуюсь редко, поэтому вряд ли до этого руки дойдут…

Существует вопрос размера файла. Я считаю, что это очень риторический вопрос. Так как бывают разные обекты, разная насыщенность на м3 просранства чертежа, поэтому устраивать споры об этом не вижу смысла. У меня на ноутбуке 2012 года с i5, 8 гб оперативки, и видюхой 540М, не возникает много проблем, по крайней мере для проектирования каркасных домов.

Нарпимер когда отрисованы все элементы, то в 3д никогда не испытвыал дискомфорта. про 2д и говорить не стоит.

Думаю стоит заранее понимать и предусматривать, какую машину и для каких целей использовать.

Был вопрос о спецификациях.

«Как посчитать в архикаде кол-во расходного материала, к примеру шурупов или болтов, если он не прорисованы в модели? Чертить к примеру 3000 шт болтов нет смысла, да и модель загружать ни к чему. В ревите в самом семействе можно назначить кол-во болтов на деталь или на 1 м погонный, затем вывести в спецификацию.»

Честно, я пока не прорабатываю проекты на столько детально, пока еще рано (ну там свои замомрочки).

Возможно, вот в этом смысле я отдам почтение в Revite, потому как в Арчике, нужно немножко поколдовать, или исхитрятся, что бы автоматически сделать такой расчет по м2 например поверхности. Я не компетентен пока что по этому вопросу.

Для меня это не критично, можно же это посчитать отдельно, иногда это гораздо быстрее, подчеркиваю иногда.

Есть один очень приятный момент, начиная с версии 22, разработчики обещали добавить расчеты, на подобии формул в Excel.

Вот тогда думаю вообще боьлшинстов проблем решится махом.

На этом словарный понос закончился.

И да начнется… ну вы сами знаете что)

Чем отличается ARCHICAD от Revit? Что лучше изучать дизайнеру и проектировщику? Это сравнение и отзывы пользователей помогут вам выбрать программу для работы.

Что такое BIM технологии?

Хотя многие думают, что BIM (Building rmation Modeling), т.е. информационное моделирование зданий — это просто ещё одна программа CAD, на самом деле эта технология выходит далеко за рамки привычного черчения. BIM проектирование — это процесс, основанный на использовании интеллектуальных 3D-моделей.

Смысл BIM в строительстве очень прост: вы проектируете свой объект, например, квартиру, коттедж или многоэтажный дом, а затем автоматически извлекаете информацию из полученное 3D модели: планы, фасады, разрезы, ведомости и спецификации и т.д. Но, самое главное, любая внесенная вами корректировка автоматически появится и на модели, и на чертежах.

BIM моделирование — одна из самых популярных тем в строительстве, ведь это процесс создания и управления всей информацией в любом проекте — до, во время и после строительства. Концепция 2D и 3D моделирования неразрывно связаны: работая над проектом, вы видите моментальное отображение изменений как в 2D, так и 3D модели.

Revit от Autodesk и ARCHICAD от Graphisoft являются двумя крупнейшими игроками на рынке. Это сравнение между ARCHICAD и Revit поможет студентам, архитекторам, проектировщикам и подрядчикам принять более взвешенное решение.

ARCHICAD является первым программным обеспечением BIM для архитекторов, созданным в 1984 году. Предлагая набор инструментов для зданий и сооружений, это программное обеспечение позволяет видеть проект посредством инженерного и визуального проектирования интерьеров и экстерьеров зданий. С другой стороны, Revit — это 4D BIM-совместимый инструмент, который помогает нам планировать все аспекты строительного проекта, от проектирования до строительства и за его пределами. Это программное обеспечение, созданное в 2002 году, может использоваться архитекторами, строителями, инженерами, менеджерами проектов и многими другим.

Какое программное обеспечение BIM лучше: ARCHICAD или Revit?

К сожалению, на этот вопрос нет однозначного ответа. Они являются одновременно передовыми и сложными программными приложениями BIM. У каждой программы есть как свои преимущества, так и недостатки. Давайте рассмотрим некоторые элементы сравнения, которые помогут вам определиться в выборе ПО.

Преимущества и недостатки ARCHICAD

ARCHICAD позволяет вам просто и быстро создать объёмную модель здания без дополнительных навыков 3D моделирования. Программа ориентирована на архитекторов и дизайнеров.

Базовые преимущества ARCHICAD:

  • программа интуитивна понятна, имеет дружественный интерфейс и для начинающих пользователей считается более простой для погружения в BIM-технологию;
  • хорошо русифицирована, имеется подробное справочное руководство на русском языке, где описаны все команды, инструменты и приёмы работы. Учебные пособия, разработанные компанией GRAPHISOFT, предназначены для слушателей разных уровней: студентов и новичков, а также для профессиональных пользователей;
  • есть версия, как на ОС Windows, так и Мас ОS;
  • хорошо развитая поддержка IFC, открытое межплатформенное взаимодействие при обмене данными на уровне информационного моделирования зданий;
  • достойный уровень визуализации;
  • стремительно развивается в последние время. Существенно дорабатывается функционал, появляются новые команды и возможности при расчетах, проектировании и моделировании.

Ну и как заявляет сама компания-производитель, более 100 000 архитекторов по всему миру выбирают сегодня ARCHICAD в качестве основного рабочего инструмента проектирования.

Недостатки ARCHICAD

  • недостаточное количество параметрических GDL объектов, которые заложены в программу по умолчанию;
  • некоторые расширения никогда не обновляются должным образом;
  • для решения узкоспециализированных задач может потребоваться доработка GDL-объектов путем программирования или же разработка дополнительных расширений.
  • нет гибкой возможности работать с инженерными сетями. Есть доп. расширение от GRAPHISOFT — MEP Modeller, но оно в полной мере не закрывает вопрос разработки инженерных коммуникаций.

Преимущества и недостатки Revit

Это программное обеспечение BIM, которое позволяет архитекторам и инженерам проектировать здания и его компоненты в 3D, аннотировать модель с помощью элементов 2D черчения и получать доступ к информации о здании из базы данных модели. Revit поддерживает технологию 4D BIM с инструментами для планирования и отслеживания различных этапов жизненного цикла здания, от концепции до строительства и сноса. Таким образом, база данных Revit может содержать информацию о проекте на различных этапах жизненного цикла здания, от разработки концепции до строительства и снятия с эксплуатации.

Базовые преимуществами Revit:

  • огромный спрос на рынке;
  • полная связь со всеми продуктами Autodesk;
  • поддерживает межотраслевой процесс проектирования в среде для совместной работы;
  • доступно проектирование инженерных систем (Revit MEP);
  • эффективная демонстрация проектов;
  • большая база семейств, которые представляют собой готовые объекты, от стен и ФБС блоков, до светильников и розеток;
  • удобная настройка библиотечных элементов (редактирование и создание семейств не требует навыков программирования).

Недостатки Revit:

  • на первый взгляд кажется сложной программой с большим количеством команд и опций;
  • только для Windows, поэтому не может быть установлен на Mac;
  • для полноценной работы нужно создавать и настраивать под свои задачи ряд семейств, на что уходит немало времени;
  • программа частично многопоточная, поэтому требуется мощный процессор;
  • большой вес файла.

Revit или ARCHICAD: отзывы проектировщиков

Евгений Александров: «Это две одинаковые по своей идее программы, но от разных разработчиков. Я выбрал Revit так как у Autodesk ещё очень много полезных программ и между ними прекрасная совместимость».

Александр Рязанцев: «Я так же как и ты мучался с выбором. Читал форумы и смотрел сравнения. Связки с другими прогами и всякие совместимости — это ерунда (на мой взгляд). Важной особенностью Revit является доступность создания своих семейств (компонентов чертежа), в ARCHICAD для этого надо знать программирование. Но! Для ARCHICAD таких компонентов нарисовано уже очень много, платных и нет, а на Revit найти что то, мягко говоря, сложно :)) но сам ты, сможешь создать любые. ARCHICAD красивее и проще, более востребован на рынке труда (вакансий больше). Для себя выбрал Revit, инженерная часть реализована намного лучше. ARCHICAD все-таки чисто архитектурный (мое мнение) архитектура там проще и красивее».

Андрей Коробкин: «При всём том, что ARCHICAD — очень хорошая программа, я, как инженер-конструктор, выбираю Revit. Со своей стороны, могу сказать, если вы хотите делать проект для себя — выбирайте ARCHICAD, быстрее начнете выдавать «продукт». Если для вас это рабочий инструмент, я имею ввиду, что вы хотите с его помощью зарабатывать деньги и в процессе проекта вы будете взаимодействовать со смежниками, то Ревит однозначно. Это же чистый маркетинг. Плюс прямая совместимость по всей линейке Autodesk. Что немаловажно. P.S. Хотя это же классический холивар, как с яйцом и курицей: и то, и то — реально рабочие продукты!»

Анна: «Revit — очень ценное программное обеспечение. Это сделано для архитектуры, и обеспечит каждый инструмент, необходимый для проектирования хорошего здания. Это очень точно, и это обеспечивает очень чистые чертежи. Но, как архитектор, я предпочитаю ARCHICAD или 3D Autocad, потому что я думаю, что он предлагает больше свободы для выражения в качестве дизайнера».

Денис Павельев: «Многие производители выпускают семейства своего ассортимента, тем самым поддерживают улучшение эффективную работу в программе Revit. Будущее за ним».

Анастасия Рожненко: «Работала и в том и в другом, приятнее лично мне работать в ARCHICAD, все инструменты интуитивные и проще реализованы. После введения формул в интерактивные каталоги ARCHICAD сильно продвинулся. По поводу создания семейств, не думаю, что у кого-то есть время с ними возиться, когда нужно срочно выдать чертежи, лучше иметь хорошие готовые библиотеки с возможностями настройки, если вы не BIM менеджер, конечно. Вообще показалось что для нормального эскизирования и быстрой работы Revit не подходит. В нем поражают возможности совместно с Dynamo и Grasshopper. Но не думаю, что у многих были такие реальные проекты, где их использование было бы необходимо».

Юлия Халявина: «Изучала ARCHICAD изначально, сейчас конечно выбрала бы Revit, он совместим с многими программами, да и будущее за ним как мне кажется»

Lex Provocante: Архикад по большей части хорошо подходит для быстрого моделирования и проектирования, так сказать ленивое проектирование. Его, например, обильно используют в моем регионе (ЧР), а Ревит это уже международный уровень. Я выбрал Ревит, а Архикад чисто для отмазы на работе использую.

Юрий Ермаков: «Когда работаешь по BIM технологии в организации то на первое место встает вопрос как организовать совместную работу всех специалистов, так вот работая в Revit, эта проблема решается как есть лучше чем в других программах».

Как видите, оба этих программных инструмента BIM являются динамичными и мощными. В отзывах, которые оставляю пользователи того или иного ПО, естественно, видно, что предпочтения отдается той программе, в которой они работают. Ведь и Revit, и ARCHICAD делают большинство вещей, и оба имеют разные сильные и слабые стороны. Какую из этих программ используете вы? Что лучше? ARCHICAD или Revit? Пишите в комментариях к этой статье.

(!) Если у вас ещё нет опыта работы с программами BIM моделирования, то можете зарегистрироваться на один из наших базовых бесплатных курсов:

REVIT. Проект дома с нуля для начинающих! С обучением по работе в программе

Выполняем чертеж дома по заданию REVIT. Малоэтажный коттедж.

Как создать оси в ревите — Проектирование осей по заданию. С комментариями и подсказками. Видео урок. План дома в REVIT.

Первая часть по выполнение проектной документации дома. Проектирование и отработка навыков REVIT.

В видео вы сможете познакомиться с базовыми навыками выполнения всех стандартных элементов построения чертежа в программном комплексе REVIT.

💫В обучающем видео вы найдёте:

1️⃣ Строим оси в REVIT 02:15

2️⃣ Настраиваем уровни REVIT 08:16 Уровни в REVIT — высота этажа

3️⃣ Разбираемся в материалах и функциях стен в REVIT 11:37

План дома в REVIT.Часть 2.Перекрытие, фундамент. Добавление, редактирование семейств. Клавиша TAB

REVIT. План дома в REVIT.Часть 2.Перекрытие, фундамент Revit. Добавление, редактирование семейств revit. Клавиша TAB REVIT

Как построить дом в REVIT?

Выполняем чертеж дома по заданию. Малоэтажный коттедж.

Как начертить перекрытие в REVIT ?

Как работает клавиша TAB.

Добавление и редактирование окон через семейства. Добавление дверей и редактирование через семейства revit. С комментариями и подсказками. Видео урок revit. План дома в REVIT.

Вторая часть по выполнение проектной документации дома. Проектирование и отработка навыков. REVIT для начинающих.

В уроке для начинающих REVIT Вы увидите:

✔ Выполняем монолитную фундаментную плиту REVIT 03:00

✔ Учимся работать с эскизами перекрытия и фундамента REVIT. 05:10

✔ Выполняем монолитное перекрытие в REVIT. — 18:10

✔ Крыльцо REVIT 15:20

✔ Добавление окон REVIT / Добавление дверей REVIT 23:45

План дома в REVIT.Часть 3.Лестница, Второй Этаж, Проём в перекрытии под лестницу. Лестница по эскизу

Как построить лестницу в REVIT? Как сделать эскиз лестницы? Как правильно построить проём в перекрытии под лестницу? Как выполнить план второго этажа?

План дома в REVIT.Часть 4. Как построить крышу чердака, мансарды в ревите ?

Построение стандартных крыш мансарды и чердака на примере дома под ИЖС.

Уроки REVIT. В данном уроке вы увидите:

REDMOND

✔ Функции построения крыш 03:10

✔ Крыша мансардная 03:50

✔ Крыша чердака 16:54

План дома в REVIT.Часть 5. Как построить базовый вентканал в ревите ?

Изучение проектирования инженерных систем в REVIT не начинается с пустого места. Нужно сперва понять базу. Уроки для начинающих в ревит основываются на обучении всех основных функций по работе в программе. Критика приветствуется, но не забывайте что это только для начинающих а дальше будет больше!

Я не рекламирую школу revit ! Я не предоставляю скидки. Я хочу подарить вам бесплатные курсы REVIT и доступные для любого. Все уроки структурированы.

План дома в REVIT.Часть 6. Как сделать вставку из другого материала в ревите? Как покрасить стену?

Видео поможет правильно организовать покраску стены.

Во второй части показано на примерах, как сделать вставку элемента из другого материала в стену в ревите

Я не рекламирую школу revit ! Я не предоставляю скидки. Я хочу подарить вам бесплатные курсы REVIT и доступные для любого. Все уроки структурированы.

План дома в REVIT.Часть 6.1. Как сделать РУСТ в ревите?Revit рельефная кладка

Архитектурный руст в ревите.

Выбор материала и эскиз контура.

Рельефная кладка в ревите.

В дополнение к видео (План дома в REVIT.Часть 5).

План дома в REVIT.Часть 7. Как сделать благоустройство в REVIT. Топоповерхность в Ревит

В видео поэтапное построение топоповерхности с прилегающей территорией в ревите. Разделение топоповерхности и создание дорожек в ревите. Добавление семейств озеленения и антуража.

План дома в REVIT.Часть 8. Редактирование и настройка фасадов для перевода чертежа из 3D в 2D

В видео пошаговая инструкция настройки толщин линий в REVIT.

убираем всё лишнее

создаём шаблон для настройки все фасадов

делаем все обозначения согласно ГОСТ и СП

настройка легенды для условных обозначений материалов фасада

План дома в REVIT.Часть 9. Оформление разреза в ревите. Настройка и оформление

Как сделать разрез в ревит?

Как настроить отображение в ревите проекции разреза?

Толщины линий разреза в revit

План дома в REVIT.Часть 10.План этажа в Ревите. Все настройки и все отображения. С пояснениями

В данном видео пошаговое построение плана этажа дома в ревите.

Скрытие ненужных элементов 01:00

Настройка секущей плоскости 01:39

Настройка толщин линий 02:50

Настройка отображение элементов окон и дверей (настройка семейств) 05:48

Название чертежа 19:56

Какие оси скрывать на планах 20:17

Полная настройка лестницы 20:48

Высотные отметки 25:00

Полная настройка разреза 28:17

Сантехнические приборы на плане 34:00

Маркировка помещений и настройка по ГОСТ 36:38

Площади помещений 44:02

Условные обозначение на чертеже 49:03

Размеры на плане (настройка и расстановка) 56:08

Второй этаж и площади плоских крыш 1:08:18

План дома в REVIT.Часть 11.Таблица экспликаций. Выводы чертежей на листы. Все настройки.

В данном виде вы можете научиться оформлению листов в программе REVIT

Создание листов 00:24

Добавление на листы 23:15

Таблица экспликаций 26:00

Экспликация для 2 этажа 39:45

Изменение названия помещений 41:28

обозначение Площадь, м²

План дома в REVIT.Часть 12.Ведомость рабочих чертежей. Сохранение чертежей в PDF.

Ведомость рабочих чертежей и сохранение чертежей в PDF, а также настройки вывода чертежа на печать!

Ведомость рабочих чертежей 02:16

Сохранение чертежей в PDF 10:10

Бесплатные для некоммерческого использования PDF-XChange Lite или PDFCreator, последний позволяет также объединять несколько PDF файлов в один!

Создание своего шаблона REVIT

Прокачайте уровень владения программой. В данном видео мы научимся создавать шаблон на основе проекта. С сохранением всех необходимых настроек и параметров.

REVIT.Крыша REVIT, вальмовая, односкатная, двускатная, четырех скатная, вальмовая крыша

REVIT. Как создать различные варианты уклонов кровли ? План дома в РЕВИТ.

Видео посвящено моделированию различных видов скатов крыши в REVIT.

1️⃣ Односкатная крыша REVIT 02:06

2️⃣ Двускатная крыша REVIT 05:37

3️⃣ Трехскатная крыша REVIT 07:25

4️⃣ Четырехскатная крыша REVIT 07:46

5️⃣ Полувальмовая крыша REVIT 10:50

6️⃣ Восьми скатная сложная крыша REVIT

7️⃣ Сложная крыша REVIT 11:43

8️⃣ Составная крыша REVIT Сложная крыша REVIT 14:20

REVIT .⛪ Слуховое окно в REVIT ⛪

⛪ REVIT ⛪. Как создать различные варианты Слуховых окон в REVIT ? Для план дома в РЕВИТ.

Уроки revit для начинающих. Если вы задумывались, как сделать слуховое окно в крыше REVIT? Что такое слуховое окно ? Как сделать проект дома с слуховым окном?

1️⃣ Первый вид слухового окна в REVIT 01:27

2️⃣ Второй вид слухового окна в REVIT 02:06

Я просто оставлю это здесь.

Предпросмотр

ненавижу когда приносят разрезы в ревите, самые уебанские, никакой деталировки, так и хочется сказать ну вот как тут нарисовано так и стройте, а заказчики не догоняют и "проектировщики" этим пользуются

Красавчик! Как тебя отблагодарить, кроме платной подписки на ютубе?

Извините если не туда)

Подскажите пожалуйста где/ в какой программе/ приложении можно набросать ремонт в квартире/ комнате. Самый простой)

Нет помешало бы в начале текста добавить небольшое предисловие для чего вообще нужен этот ваш ревит 🙂

Если ваши тыловые части так горят с безобидного ревита, то можете ознакомиться с болью современного BIM- AVEVA E3D. А так же, авева пдмс, инжиниринг и тп. Гарантирую только одно, ревит Вам покажется раем на земле. Начиная с того, что у авевы в принципе нет русификации, заканчивая тем, что обучение в интернете присутствует только на английском( если бросите ссылкой, что я не прав, то буду благодарен. Имея приличный опыт работы и в ревите и в авеве, могу однозначно сказать, ревит для специализации АР,ЭМ,ОВ, ВК легче в освоении и работе, но менее функционален. Странно, что подобное вышло в горячее, так как BIM это уже не новость для всего мира

а как ревит для раздела КМ? Занимаюсь только КМ. Вот хотел попробовать в ревите.

Ответ на пост «Бесплатно помогаю пикабушникам учить программирование, часть 15: "Еще один пост о собеседованиях"»

Привет, вот настала и моя очередь благодарить @prodigal.son 🙂

В программировании у меня ббыл опыт, но очень нерелевантный, писал для себя на питоен разные задачки, с друзьями-школьниками делали разные проекты

На пост об обучении руби наткнулся случайно — дело в том, что я уже давно забил на пикабу, но в обсуждении к курсам по питону на другом сайте кто-то скинул ссылку — и так я познакоммился с руби)

В чате в телеграме хорошая атмосфера, там же прикреплен и план обучения, по которому я и шел, но справелвости ради — это только старт, начало. В интернете полно более углубленного материала, который неободимо будет изучить.

Самым главным плюсом были пожалуй созвоны с Димой — у нас их было штук 5-6, но за эти звонки узнаешь просто тонну информации, лучших практик, ибо некоторые вопросы просто нереально загуглить, а некоторые сложные термины с википедии Диме удавалось объяснять максимально простым, человеческим языком

Ооо, еще у же были репетиции собеседований где я плавал, но в итоге смог добиться более менее успехов в ответах и многие вопросы мне в будущем задали и на реальном интервью. Сейчас прохожу стажировку, надеюсь все будет в порядке и пройду на джуна, ибо конкуренция конечно огромна, время терять никак нельзя, как говорится "движение — это жизнь"

Автору огромное спасибо, до сих пор иногда удивляюсь, как случайности могут повлиять на жизнь.

Бесплатно помогаю пикабушникам учить программирование, часть 15: «Еще один пост о собеседованиях»

Этот пост является продолжением цикла записей, где я помогаю пикабушникам учить программирование.

Поскольку мои некоторые подписчики уже доучились до уровня стажера/младшего разработчика то самое время рассказать про плохих работодателей. Все нижеописанное будет с позиции личного опыта работы удаленно.

Важно понимать, что испытательный срок работает как в сторону работодателя так и в сторону разработчика. Компания оценивает вашу способность справляться с задачами вы оцениваете все то, что происходит внутри. Крепостное право давно отменили, по другому никак =) Поэтому уволиться после окончания испытательного срока или стажировки это совершенно нормальная практика.

И так ниже я опишу самые очевидные признаки показывающие что с компанией явно что-то не так и пора заняться обновлением своего резюме.

1. Ярко выраженная авторитарность.

Эта тема достойна отдельного поста. Давить авторитетом или "локальными корпоративными лычками" это не нормально. Хороший руководитель будет превосходить в технических/управленческих навыках настолько, что не останется сомнений что он, действительно, знает лучше как нужно делать и как делать не нужно.

2. Негативные отзывы сотрудников.

Тут важно учитывать мнение как работающих в этой компании людей так уже и уволившихся. Пообщайтесь с работниками этой компании в промежутках между собеседований. Узнайте их мнение, попросите совета как эффективнее пройти собеседования. Это очень хорошая практика, которая сэкономит много времени.

3. Нежелание представителей компании отвечать на вопросы о внутреннем устройстве во время собеседования.

Когда представитель отдела кадров интервьюирует вас, то, в конце диалога может спросить "У вас есть ко мне какие-то вопросы?". Не стесняйтесь их задавать. Это совершенно нормально. Чаще всего, на младших позициях, у вас будет испытательный срок 1-3 месяца. Обязательно уточните условия прохождения и провала испытательного срока. Как минимум вы будете знать что нужно делать а чего опасаться. Как максимум: если на этот вопрос вам не ответят — это звоночек, что испытательный срок — это просто опция платить поменьше за ту же работу.

4. Откровенное вранье.

У нас перспективная команда и проекты с узнаваемым именем, поэтому мы платим на n процентов ниже рынка

Такой подход — это путь в никуда. Если услышите что-то в таком духе, сразу уходите. Если проект действительно интересный и внутри много технологий, которые быстро прокачают вас — то об этом вы сразу узнаете при собеседовании с тимлидом. Его вопросы к вам, да и в целом уровень компетенции не оставит сомнений что тут можно чему-то научиться.

5. Наличие менеджера-попугая который раз в несколько часов спрашивает вас о состоянии задачи.

Сюда же, чаще всего, можно отвести и наличия тайм-трекера. Это звоночек, что руководство просто не понимает что происходит внутри, не собирается это исправлять и не умеет контролировать сотрудников. Хороший тимлид за несколько минут по истории коммитов определит кто работает а кто бездельничает. Так что, если из этого что-то есть, то это жирный минус для компании.

P.S. Завтра будет 15 месяцев, с момента как я этим занимаюсь. Все идет очень хорошо. Чатик канала живой, добавил в модераторы несколько опытных разработчиков. Теперь мы вместе помогаем новичкам расти.

Бесплатно помогаю пикабушникам учить программирование, часть 9: «Возможные варианты развития»

В моем чате и в личке иногда спрашивают про пути развития в программировании и IT целом. Недавно, перед глазами, промелькнул текст, который довольно развернуто отвечает на эти вопросы. Позволю себе его немного отредактировать, чтобы убрать матершинные слова.

Не важно новичок вы или опытные разработчик, ваш выбор лежит где-то примерно между этими вариантами.

Любая контора, которая пишет софт на заказ. Самый распространённый вид айти в странах, где много дешёвых рабов разработчиков — в России, Украине, Польше, Индии, итд. Самые известные галеры сегодня — EPAM и LuxSoft. Каждый айтишник в СНГ хоть раз получал оттуда предложения.

Работают по одинаковой схеме — заливаем заказчику в уши про «команду профессионалов» и «15 лет на рынке», получаем жирный заказ на разработку мобильного приложения для немецкой сети супермаркетов, нанимаем Валеру из Барнаула за полторы барнаульские зарплаты, прикрываем его менеджером чтобы не ляпнул лишнего и требуем всё закончить до завтра. Платим Валере желанные 100 тысяч рублей, остальные полтора миллиона евро тратим на поиск новых заказчиков и бонусы менеджерам, получившим тот контракт.

Пожалуйста, не идите работать в галеры. Сидите на шее у родителей, пилите свои проекты, работайте на фрилансе, но только не в аутсорсе.

Плюсы: возможность поработать на разных проектах, зарплата чуть выше рынка и релокейт в Польшу, возможность порулить проектом самому.

Минусы: мало настоящего опыта и культуры разработки, учат писать говнокод лишь бы заказчик принял, экономят на всём — например, заставляют приносить свои ноутбуки.

Продуктовые компании (B2C)

Компании, которые делают продукты для людей. Условные Яндексы, Мейлру, JetBrains итд. Даже расписывать долго не буду, каждый слышит о них ежедневно и все новички мечтают попасть. Со временем же понимаешь, что они по сути те же галеры, но в яркой обёртке и блогом на хабре.

Плюсы: налаженные процессы, современные технологии, самоудовлетворение, двигаешь индустрию и считаешь всех вокруг уровнем ниже среднего.

Минусы: работать в нашей компании большая честь, потому мы будем платить на 20% ниже рынка («МЫ И ЕСТЬ РЫНОК» mode). Карьерный и денежный рост возможен до определённого предела, потом потолок.

Интерпрайз (B2B)

Компании, которые пилят продукты для других компаний. В отличии от живых пользователей, бизнес охотно выбрасывает миллионы за очередную всратую CRM’ку, после чего её компания-разработчик немедленно покупает небоскрёб в центре города, заказывает модный фирменный стиль, нанимает три тысячи рабов и так и живёт годами. Все занимаются примерно ничем, пока клиент платит. В конце года всем дают бонусы за отличную работу!

Идеальное место для программистов 50+. В интерпрайз хорошо идти умирать, если вам совсем уже не хочется на всё это смотреть. Рекомендую как-нибудь сходить на собеседование в такую контору. Будет что рассказать.

Плюсы: самые высокие в области зарплаты (это не шутка), стабильность, возможность греть суставы по средам.

Минусы: технологически отстают от всех лет на десять, используют гибкую методологию разработки «я — начальник, вы — рабы», перейти потом в продуктовую компанию или стартап сложновато.

Фриланс и удалёнка

Работать на фриланс-сайтах можно начиная с уровня джуниора. Требования там настолько маленькие, а проекты настолько ничтожные, что даже смешно. Поднять сайт на вордпресе — $5, сделать интернет-магазин — $200. В студенческие времена для меня это был неплохой заработок, я так купил свою первую камеру и макбук.

Есть даже полезный в жизни карьерный рост. Со временем любой фрилансер обрастает рекомендациями и социальными связями, которые позволяют ему как боярину выбирать «хочу вот этот проект» и «хочу вот в эту страну». Так из развлечения всё перерастает в ИП со своими нологами и психотерапевтом раз в неделю. Зато всегда есть очередь из работодателей, готовых тебя нанять на фуллтайм.

С зарплатой забавно: на низких уровнях она выше, чем у коллег по цеху, а вот с ростом левела наоборот — приходится вкалывать на двух-трёх проектах одновременно, чтобы догнать ребят из офисов. Потому чаще всего к этому времени из фриланса валят на контракт с релокейтом в жирный американский стартап. В целом, нормальная тема.

Плюсы: полная свобода передвижений по планете, развитая сеть

профессиональных связей и рекомендаций, при желании легко всё бросить и уйти в офис.

Минусы: изоляция от общества, мало стабильности, нет социальных плюшек типа ДМС и ВНЖ (ближе к 30 понимаешь их важность), а «заоблачные зарплаты не вставая с пляжа» — сказки для бедных.

Стартапы

Небольшие компании, которые недавно подняли раунд под дикую идею типа унитаза с распознаванием жопы, а теперь ищут программистов. Платят обычно средне по рынку. Иногда дают опционы, иногда по лицу — тут уже как договоритесь. Чаще всего всё же нормальные ребята, которые работают ради результата, а не вяло шатаются от митинга до кофе-поинта.

Полному новичку скорее всего вход в стартапы закрыт, там нужна эффективность, но с уровня миддла и выше, если у вас всё еще горит огонь и хочется пострелять монстров в невиданных количествах — велкам. Тем, у кого есть жизнь, лучше пойти во что-то более жирное и стабильное.

Плюсы: самые интересные задачи и проекты, опережающие рынок технологии, быстрая прокачка скиллов во всех областях — от кодинга до продакт-менеджмента, с которым легко потом открывать с ноги дверь в любую компанию.

Минусы: мозгоправства в три раза больше обычного, работа до полуночи, нервные срывы, никаких отпусков и всё это при вероятности успеха примерно в 2%. В стартапе не получится «просто работать», в нём надо жить. Как Дом-2, только еще программировать надо.

REDMOND

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *