Что такое normalize css

Что такое normalize css ?

Все браузеры имеют свой собственный CSS для рендеринга элементов. Обратите внимание, как по-разному выглядит кнопка отправки в операционных системах и приложениях браузера. CSS страницы по умолчанию гарантирует, что каждый файл, независимо от того, насколько он прост, доступен для чтения. Дело в том, что все сss-стили по умолчанию разные, потому что они придерживаются бренда авторской компании. Если вы разрабатываете пользовательский интерфейс, последнее, что вам нужно, — это непоследовательность. Есть два варианта очистки css: Сбросить все стили: буквально сбрасывает каждый элемент HTML в его состояние по умолчанию. Дизайнер строит ВСЕ с нуля. Это дает вам абсолютный контроль, но также требует большей работы. Даже ваши списки или теги заголовков больше не оформлены. Весь документ выглядит как обычный текст с разрывами строк и без полей или отступов. Normalize all styles: если вы не хотите перестраивать каждый элемент с нуля, это промежуточная мера, она позволяет вам иметь относительно согласованный рендеринг элементов во всех браузерах и операционных системах, что делает ваше приложение более красивым и удобным в использовании и читке. Данный метод помогает вам сделать примерно одинаковый вид во всех браузерах(включая мобильные) .Пользовательские css стили также соответствуют. Большую часть времени вы хотите нормализовать. Если у вас действительно продвинутый дизайн, вы сбросите настройки.

В чем разница между Normalize.css и Reset CSS?

Я всегда думал о git reset и git checkout как об одном и том же, в том смысле, что оба возвращают проект к определенному коммиту. Однако я чувствую, что они не могут быть точно такими же, поскольку это было бы излишним. В чем же на самом деле разница между ними? Я немного сбит с толку, так как svn.

Есть ли разница? И если да, то в чем разница между git reset —hard HEAD и git clean —force -d ?

Я работаю над normalize.css.

Основными отличиями являются:

Normalize.css сохраняет полезные значения по умолчанию, а не "unstyling" все. Например, такие элементы, как sup или sub "just work" после включения normalize.css (и фактически становятся более надежными), в то время как они визуально неотличимы от обычного текста после включения reset.css. Таким образом, normalize.css не навязывает вам визуальную отправную точку (однородность). Это может быть не всем по вкусу. Лучше всего поэкспериментировать с обоими и посмотреть, какие гели соответствуют вашим предпочтениям.

Normalize.css исправляет некоторые распространенные ошибки, которые выходят за рамки reset.css. Он имеет более широкую область применения, чем reset.css, а также содержит исправления ошибок для таких распространенных проблем, как: настройки отображения для элементов HTML5, отсутствие наследования font элементами формы, исправление рендеринга font-size для pre , переполнение SVG в IE9 и ошибка стиля button в iOS.

Normalize.css не загромождает ваши инструменты разработки. Общим раздражением при использовании reset.css является большая цепочка наследования, которая отображается в инструментах отладки браузера CSS. Это не такая проблема с normalize.css из-за целевых стилей.

Normalize.css является более модульным. Проект разбит на относительно независимые разделы, что позволяет вам легко удалять разделы (например, нормализацию форм), если вы знаете, что они никогда не понадобятся вашему сайту.

Normalize.css имеет лучшую документацию. Код normalize.css задокументирован как встроенный, так и более подробно в GitHub Wiki . Это означает, что вы можете узнать, что делает каждая строка кода, почему она была включена, каковы различия между браузерами, и вам будет легче запускать собственные тесты. Проект направлен на то, чтобы помочь обучить людей тому, как браузеры отображают элементы по умолчанию, и облегчить им участие в представлении улучшений.

Я более подробно писал об этом в статье о normalize.css

Основное различие заключается в том, что:

CSS сброс направлен на удаление всех встроенных стилей браузера. Стандартные элементы, такие как H1-6, p, strong, em и т. Д., В конечном итоге выглядят совершенно одинаково, не имея никаких украшений. Затем вы должны сами добавить все украшения .

Normalize CSS стремится сделать встроенный стиль браузера согласованным в разных браузерах. Такие элементы, как H1-6, будут отображаться жирным шрифтом, крупнее и т. Д. В разных браузерах. Затем вы должны добавить только ту разницу в оформлении, которая нужна вашему дизайну.

Если ваш дизайн а) соответствует общепринятым правилам типографии и т. Д., и б) Normalize.css работает для вашей целевой аудитории, то использование Normalize.CSS вместо CSS сделает ваш собственный CSS меньше и быстрее писать.

1' и 'git reset —soft HEAD

Я попытался отменить свой коммит в git. Опасно ли использовать git reset —hard HEAD

1 ? В чем разница между различными вариантами git reset ?

В чем разница между meteor reset и rm -rf .meteor/local при запуске в Meteor app dir? Иногда я просто делаю rm -rf .meteor/local , потому что это намного быстрее , чем meteor reset , но мне бы очень хотелось понять, чем они отличаются.

Normalize.css-это в основном набор стилей, основанный на том, что, по мнению его автора, будет хорошо смотреться и будет выглядеть согласованно в разных браузерах. Сброс в основном удаляет стиль из элементов, чтобы у вас было больше контроля над стилем всего.

Я использую и то, и другое.

Некоторые стили из Reset, некоторые из Normalize.css. Например, из Normalize.css есть стиль, чтобы убедиться, что все элементы ввода имеют один и тот же шрифт, который не встречается (между текстовыми вводами и текстовыми областями). Сброс не имеет такого стиля, поэтому входные данные имеют разные шрифты, что обычно не требуется.

Таким образом, в основном, использование двух файлов CSS делает лучшую работу ‘Equalizing’ все 😉

First reset.css -это худшая библиотека, которую вы можете использовать, потому что она удаляет стандартную структуру HTML и отображает все, что вы пишете, просто как текст, после присвоения значений заполнения полей и других атрибутов 0 . Так , например, вы обнаружите, что <H1> будет таким же, как <H6> .

С другой стороны, Normalize.css использует стандартную структуру, а также исправляет почти все существующие в ней ошибки. Например, он устраняет проблему с отображением формы из одного браузера в другой. Нормализация исправляет это, изменяя эти функции, чтобы ваши элементы отображались одинаково во всех браузерах.

Ну, из его описания видно, что он пытается сделать стиль агента пользователя по умолчанию согласованным во всех браузерах, а не удалять весь стиль по умолчанию, как это сделал бы сброс.

Сохраняет полезные значения по умолчанию, в отличие от многих сбросов CSS.

сброс, по-видимому, необходим для соответствия спецификациям пользовательского дизайна, особенно в сложных проектах дизайна, не связанных с шаблоном. Похоже, что нормализация-это хороший способ продолжить работу с чисто веб-программированием, но часто веб-сайты-это брак между веб-программированием и правилами проектирования пользовательского интерфейса/UX.

Иногда лучшим решением является использование обоих. Иногда это означает не использовать ни то, ни другое. А иногда это делается для того, чтобы использовать то или иное. Если вы хотите, чтобы все стили, включая поля и отступы, были сброшены во всех браузерах, используйте reset.css. Затем нанесите все украшения и стили самостоятельно. Если вам просто нравятся встроенные стили, но вы хотите больше кроссбраузерной синхронизации, то есть нормализации, используйте normalize.css. Но если вы решите использовать как reset.css, так и normalize.css, сначала свяжите таблицу стилей reset.css, а затем таблицу стилей normalize.css (немедленно). Иногда дело не всегда в том, что лучше, а в том, когда использовать какой из них по сравнению с тем, когда использовать оба, а когда не использовать ни один из них. IMHO.

На этот вопрос был дан ответ уже несколько раз, я приведу краткое резюме для каждого из них, пример и инсайты по состоянию на сентябрь 2019 года:

  • Normalize.css -как следует из названия, он нормализует стили в браузерах для их пользовательских агентов, то есть делает их одинаковыми во всех браузерах по той причине, что по умолчанию они немного отличаются.

Пример: <h1> тег внутри <section> по умолчанию Google Chrome сделает меньше, чем "expected" размер тега <h1> . Microsoft Edge, с другой стороны, делает размер "expected" тега <h1> . Normalize.css сделает его последовательным.

Текущий статус: репозиторий npm показывает, что пакет normalize.css в настоящее время имеет более 500 тысяч загрузок в неделю. GitHub звезд в проекте хранилища -это более 36к.

  • Reset CSS -как следует из названия, он сбрасывает все стили, то есть удаляет все стили пользовательского агента браузера.

Пример : он сделал бы что-то подобное ниже:

Текущий статус: он гораздо менее популярен, чем Normalize.css, пакет reset- css показывает, что это что-то около 26 тысяч загрузок в неделю. GitHub звезд всего 200, как можно заметить из репозитория проекта .

Normalize.css: каждый браузер поставляется с некоторыми стилями css по умолчанию, которые, например, добавляют отступы вокруг абзаца или заголовка. Если вы добавите таблицу стилей normalize, все эти правила браузера по умолчанию будут сброшены, так что для этого экземпляра заполнение тегов 0px будет сброшено. Вот несколько ссылок для более подробной информации : https:/ / necolas.github.io / normalize. css / http://nicolasgallagher.com/about-normalize-css/

Похожие вопросы:

Привет, я новичок в git и не понимаю, в чем основная разница между git reset и git revert . Отменяет ли git revert выталкиваемое слияние ?

Я новичок в git, поэтому вопрос может быть очень простым: в чем разница между git reset —hard HEAD и git reset —hard ?

В своих экспериментах я не смог найти никакой функциональной разницы между ними. git reset —hard и git reset —merge Инструкции по использованию также не дают никаких подсказок —hard reset HEAD.

Я всегда думал о git reset и git checkout как об одном и том же, в том смысле, что оба возвращают проект к определенному коммиту. Однако я чувствую, что они не могут быть точно такими же, поскольку.

Есть ли разница? И если да, то в чем разница между git reset —hard HEAD и git clean —force -d ?

1&#39; и &#39;git reset —soft HEAD

Я попытался отменить свой коммит в git. Опасно ли использовать git reset —hard HEAD

1 ? В чем разница между различными вариантами git reset ?

В чем разница между meteor reset и rm -rf .meteor/local при запуске в Meteor app dir? Иногда я просто делаю rm -rf .meteor/local , потому что это намного быстрее , чем meteor reset , но мне бы очень.

Я пытался удалить изменения из локального репозитория. Я думал, что git reset —hard HEAD отвечает за это, но это не сработало. Помог только git checkout — . . В чем разница между ними?

Мне просто интересно, в чем разница между flush и reset? Почему это через сброс после например флеш ? Почему используется метод reset, если кэш памяти стирается методом flush? ObjectOutputStream oos.

Я читал какой-то исходный код и наткнулся на использование locking в Clojure. Это заставило меня задуматься о версии atom. Так в чем же разница между 2 фрагментами кода, я думаю, что они делают одно.

clear

Устанавливает, с какой стороны элемента запрещено его обтекание другими элементами. Если задано обтекание элемента с помощью свойства float, то clear отменяет его действие для указанных сторон.

Синтаксис

clear: none | left | right | both | inherit

Значения

HTML5 CSS2.1 IE Cr Op Sa Fx

Результат данного примера показан на рис. 1.

Применение свойства clear

Рис. 1. Применение свойства clear

Объектная модель

[window.]document.getElementById(" elementID ").style.clear

Браузеры

В браузере Internet Explorer 6 наблюдается ошибка под названием «эффект ку-ку», когда элементы c clear , соприкасающиеся с плавающими элементами (у которых задано свойство float ) могут исчезать.

В браузере Internet Explorer 7 свойство clear не действует для элементов, у которых одновременно задано float со значением, не совпадающим с clear .

Internet Explorer до версии 7.0 включительно не поддерживает значение inherit .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *